這是由ASRM總裁 Paula Amato, MD 發表的聲明。

在LePage v Mobile Infirmary Clinic案中，阿拉巴馬州最高法院做出了一個與醫學現實和阿拉巴馬州公民需求背道而馳的決定。

在這個在醫學和科學上毫無根據的決定中，法院裁定，一個冷凍在生育診所冷凍庫中的受精卵應被視為法律上與存在於子宮中的嬰兒或胎兒具有相同法律地位。支持這一決定的法院八名成員可能認為這些事物是相同的，但科學和日常常識告訴我們，它們並不相同。

冷凍保存，包括受精卵或胚胎的凍結，對現代生育護理至關重要，有助於患者實現一個單一、健康的孩子的誕生。在自然生育中，往往會受精多個卵子，然後選擇一個在子宮中發育和著床。同樣，在試管嬰兒植入（IVF）過程中，為了獲得最佳結果，需要受精多個卵子，以便選擇一個正常生長和發育的胚胎移植到子宮內。任何其餘正常發育的胚胎都可以在患者的要求和同意下冷凍以供日後使用。最佳發育的胚胎將被移植到患者體內，試圖懷孕，而其餘的則被冷凍以供日後使用，以防第一個胚胎未能發育成活產，或者患者日後想要另一個孩子。通過堅持認為這些非常不同的生物實體在法律上是等同的，阿拉巴馬州的人民將無法獲得最先進的生育護理。如果這些治療可能導致民事或刑事指控，則任何醫療提供者都不願意提供治療。

如果此決定所規定的政策結果成立，後果將是深遠的。現代生育護理將無法提供給阿拉巴馬州的人民，無端阻礙他們建立他們想要的家庭。年輕的醫生將選擇不來此州進行培訓或開始實踐。現有的診所將被迫在提供次優質量的患者護理和關閉診所之間做出選擇。

建立家庭的選擇是所有美國人的基本權利，無論他們居住在哪裡。因此，我們不能容許這種具有全國影響力的司法過度干預的危險先例不受到制止。

我們呼籲阿拉巴馬州的人民要求他們選出的官員確保阿拉巴馬州的公民不會成為政治和意識形態的任意行為的受害者。對我們在該州的成員說：我們將不遺餘力，直到您提供給患者最好的護理能力得以恢復。