回首頁
網站導覽
聯絡我們
•
最新消息
•
關於我們
•
醫療團隊
•
服務項目
•
歷史沿革
•
門診時間
•
精卵捐贈
•
檢查評估
•
人工生殖
•
醫學倫理
•
中醫療法
•
產科專區
•
生殖法規
•
同意書下載
•
女性專區
•
男性專區
•
中醫
•
人工協助生殖
•
懷孕與流產
•
其他
•
衛教專欄
•
教學活動
•
研究計畫
•
論文發表
台南氣溫:
首頁
> 醫學新知 >
2018
未定論染色體分析報告發生率、形成的原因及重新切片後的周產期結果
2018-10-17
奇美醫院生殖醫學科技術員 陳姵君
奇美醫院生殖醫學科主 任 蔡永杰
胚胎植入前染色體篩檢(Preimplantation-genetic-testing for aneuploidies (PGT-A))近年來已大幅在臨床上使用,但囊胚切片(Blastocyst biopsy) 的染色體篩檢報告仍有部分屬於未定論診斷 (inconclusive diagnose)。本篇文章收集六個生殖中心的PGT-A 報告,由2013四月至2017九月共8990個囊胚切片報告,其中有2.5%屬未定論診斷,未定論中包括2%染色體擴增失敗(DNA amplification failure)及0.5%的無一致性報告(Non-concurrent result)。
文中的PGT-A是使用qPCR作檢測,分析特定序列的染色體片段及大小,進一步定義染色體正常與否 。(如下圖)
其中2.5%共213個未定論結果的囊胚,重新切片及再次玻璃化冷凍,重新分析後得到未定論的報告數為0,異常胚胎為99個,正常胚胎為107個,解凍其中49個後有19個活產(19/49, 38.7%)。可見重新切片及玻璃化冷凍是值得的,周產期結果也和只切一次的囊胚相似,無明顯統計學上差異。(如下圖)
進一步探討未定論報告的原因,其中0.5%為無一致性報告 (Non-concurrent result),比較傾向染色體檢測平台的影響,近年來都已採用NGS以降低這方面的侷限。而另2%染色體擴增失敗(DNA amplification failure) 的部分,則傾向改善實驗室QC,將其降到最低,在切片採樣技術、細胞檢體轉移及保存方面,每一個步驟都更謹慎就能將擴增失敗的機率由5.0%降低至1.5%。(如下圖A、D)
最後是採樣細胞數,作者建議在第六天取8個囊胚細胞 (如上圖C、D),根據上述資料是安全而且技術成熟的ㄧ項檢測,實驗室部分則應將未定論的報告數控制在2.5%以下,同時也建議可以重切採樣這些未定論報告的囊胚,並再次冷凍,藉以增加可利用的正常囊胚數。
(
本文章出處
:
Human Reproduction, Vol.33, No.3 pp. 390–398, 2018
)
<< 回上一頁