評估傳統試管嬰兒(IVF)及顯微注射受精(ICSI)的自發性或診斷性早產分娩風險。

電子醫學新知MedWire News報導：傳統試管嬰兒早產分娩的風險顯著高於顯微注射，顯示在挪威國家中廣泛的出生人口數據分析中。

卑爾根的Haukeland大學中Nils-Halvdan Morken學者說：先前的研究顯示藉由輔助生殖技術(ART)方式懷孕的早產出生比率相較高於自然懷孕方式，但並無去評估不同方法的輔助生殖技術。

Morken分析1999至2006年挪威的醫學出生登記的資料，評估4886位藉由人工生殖技術單胞胎妊娠(其中傳統試管嬰兒有2985位, 顯微注射有1901位)，而共有479胎兒早產(早產的週數介於22週〜36週又6天）。除了傳統試管嬰兒族群中較多年齡至少35歲的母親、生產過3次、吸煙者、及出生男嬰的情況外，IVF與ICSI之間並無顯著性差異。IVF與ICSI之間的自發性早產分娩的發生率相似。

然而，相對於以IVF的方式懷孕的女人，調整胎兒性別、胎齡小、產婦年齡、吸菸、生產次數的影響後，在中度 (32-36 weeks)診斷性早產風險方面，顯著高於ICSI的女人60 ％以上。Morken的結論為〝目前研究顯示，評估藉由不同輔助生殖技術(ART)方式懷孕的風險及在不同的妊娠年齡範疇及個體差異的重要性〞。