本篇是在比較：試管嬰兒治療用超音波導引做胚胎植入，或沒有用超音波導引，只憑臨床醫師的感覺做胚胎植入，胚胎的著床率與懷孕率是否有不同。
科學家們說：用超音波導引做胚胎植入，在臨床上不會增加益處。
他們發現：超音波導引做胚胎植入不會增加胚胎著床率，也不會增加婦女懷孕的機會。
在電子醫學新知(MedWire News)的一篇科學家們的研究報導中指出：用超音波導引做胚胎植入，可能比臨床觸診更容易幫助婦女懷孕。
而在最近的相關研究中，比利時布魯塞爾大學(Brussels University, Belgium)的I Kosmas和同事們指出：對於一個有經驗的臨床醫師而言，”超音波導引胚胎植入”不會提供任何好處。
這個團隊研究分析了年齡在40歲和低於40歲的300位做試管嬰兒治療的婦女，將她們分成兩組：一組用超音波導引做胚胎植入，另一組則是醫師憑感覺來完成胚胎植入。
憑臨床醫師感覺、和用超音波導引做胚胎植入，這兩組的總懷孕率相似，分別是百分之五十三點三和百分之五十一點三，臨床懷孕率則相同都是百分之四十二，胚胎的著床率則分別為百分之三十二點七和百分之三十四點九。
而且利用超音波導引來做胚胎植入，並不會使胚胎植入的過程更容易完成。
然而，綜觀這些數據，科學家們承認超音波導引有其優點，且在訓練臨床醫師完成胚胎植入的過程中仍然是相當有用的工具。
Source：Human Reproduction 2007；Advance online publication
