對於呈現臨床症狀之子宮肌瘤患者的治療，子宮動脈栓塞術和傳統手術方法哪一項是比較好的選擇呢?
英國科學家表示：子宮肌瘤患者應該明白，對於某些病人來說，選擇傳統手術或子宮動脈栓塞術需考量權衡兩者的利弊，是要較短的恢復時間或承擔較多的副作用。
位於蘇格蘭Glasgow的Gartnavel Hospital的Jon Moss表示：與傳統手術方法相較，對於治療呈現臨床症狀之子宮肌瘤患者而言，子宮動脈栓塞術的成效與安全性仍然沒有定論，為了更進一步探討這個問題，他們將157位婦女隨機分為兩組，一組(106位)接受子宮動脈栓塞術，另一組接受傳統手術，包括子宮切除術(43位)和肌瘤切除術(8位)。
研究的結果顯示，術後第一年的生活品質分數方面，兩組並無顯著差異，雖然接受栓塞術的婦女住院日數較短；而手術一年後的症狀分數方面，接受手術的婦女顯著較接受栓塞術者為好(4.3和3.6)，發生副作用的機會，前者較後者為高，分別為20%和12%。另外，9%接受栓塞術的婦女後續需要再次的接受栓塞或施行子宮切除術，以便控制不適的症狀，而13%需要住院。
作者結論：對於呈現臨床症狀之子宮肌瘤患者的治療，接受子宮動脈栓塞術術後恢復的時間較短，但少部份患者仍應權衡未來可能需要進一步治療的可能性。
（該研究刊登於Journal of the American Medical Association 2007; 356:360-70）
