本篇是在探究婦女接受試管嬰兒治療做胚胎植入時，與臨床觸診判斷做比較，是否用超音波導引會增加懷孕率。
做試管嬰兒治療的婦女，胚胎植入時利用超音波導引，而不是靠臨床的觸診，可以增加懷孕的機會。
根據研究員們的說法，做試管嬰兒治療時，由於胚胎品質不良、子宮內膜接受度不好，或醫師做胚胎植入時之技術本身有暇疵，使得有百分之八十五的胚胎不能著床。
臨床觸診的胚胎植入技術是利用植入導管將胚胎送到子宮腔，而超音波導引胚胎植入是利用超音波影像指引胚胎植入導管，將胚胎釋出在子宮內適當的位置。
紐西蘭Auckland大學的Julie Brown和同事們，分析13個有包括婦女接受胚胎植入的研究，將這這些婦女隨機分成利用超音波導引(UGET)植入組，共1376位，和臨床觸診判斷植入，共1338位。
分析結果顯示利用超音波導引做胚胎植入的婦女，比用臨床觸診的方式做胚胎植入，有較高的活產率和持續懷孕的比率。分別是百分之三十三和百分之二十六。
Brown等的意見是：這意味著利用臨床觸診做胚胎植入，有百分之二十五懷孕機會的婦女，經由利用超音波導引做胚胎植入，其懷孕機會可以增加到百分之三十二。
他們的結論是：與臨床觸診做胚胎植入的方法做比較，利用超音波導引做胚胎植入很顯然會增加婦女活產和持續以及臨床懷孕的機會。
Source：Cochrane Database of Systematic Reviews 2007；1
