利用多參數細胞流動方法(multiparameter flow cytometric method)，來比較層次離心 ( density-gradient centrifugation) 與向上游動 (swim up) 的方法，對精子凋亡的影響。

       醫藥網新聞：研究員們發現利用層次離心與向上游動的方法，所選出的精子自然凋亡的百分比較低。而要決定用哪種方法來篩選精子？就應根據基礎的精液參數。研究員們指出：向上游動和層次離心法都可以將大部分自然凋亡的精子移除，這項發現說明了這兩種篩選精子的方法，不論是在培養箱裡培養或經由離心，都不會產生或所產生的自然凋亡精子數是微不足道的。

       因此，他們又說：在臨床的協助生殖科技選到凋亡精子的機會相當低。

       義大利Trieste大學(University of Trieste in Italy)的Giuseppe Ricci和同事們，利用流式細胞儀(flow cytometry)將接受不孕治療的62位男人的精液檢體，利用層次離心或向上游動的方法處理，並將處理前、後的精子做分析。

       利用向上游動方法產生的精子，活精子的百分比明顯比利用層次離心法處理的高。但是，得到會動的、直線前進的和活的總精子數，則是利用層次離心法比向上游動的方法多。

       Ricci等的意見：最近的梅塔分析(meta- analysis)指出，處理過的總活精子數不能預測人工授精的成功與否。但是，對於這項人工協助生殖科技而言，利用層次離心法來處理精子，顯然比用向上游動的方法好。

       相反的，對於接受試管嬰兒治療的病患，向上游動處理精子的方法是較優的，因為他們的成功率與精子數有關。

Source：Fertility and Sterility 2008；Advance online publication