本文主在探討使用前端為軟質的植入管是否比前端為硬質植入管有較好的人工授精成功率。
研究者提出“使用前端為軟質的植入管之人工受精的成功率沒有比前端為硬質的植入管高”。
他們表示：「從幾個隨機分配研究結果顯示，相較於使用植入管前端材質為硬質進行胚胎植入，使用前端為軟質的胚胎植入管每個週期懷孕率較高。但是有關植入管硬度對於人工授精懷孕率的影響，相關報告並不多。」
為了進一步探究此問題，來自比利時魯汶大學的A. Vermeylen和他的同事隨機分配536位女性進行人工授精時使用軟質 (n=267)或硬質 (n = 269)植入管。就女性的年齡、不孕時間、卵巢刺激和精蟲品質而言，這兩組是相似的。從臨床懷孕率 (軟質/硬質：20%比19%)、每個週期的活產率 (軟質/硬質：15%比14%)、多胞胎比例 (軟質/硬質：4%比6%)來看，這兩種植入管的人工授精成果在統計學上沒有顯著差異。
研究者最後表示：「我們假設相較於使用前端為硬質植入管，使用前端為軟質植入管的每個週期活產率較高，但這個研究並沒有證實這項假設。」儘管如此，他們還是注意到：「經過低劑量促性腺激素治療及人工授精後，多胞胎活產率仍舊不高。」
◎ 全文刊登於Human Reproduction 2006; 21: 2364-7
