研究員們用梅塔分析(meta-analysis)來比較，冷凍卵和新鮮卵做試管嬰兒的成功率。
研究員們說：雖然玻璃化(vitrification)的冷凍卵的方法看起來是更有幫助的，用慢速冷凍快速解凍的卵，而不是用新鮮的卵，來做試管嬰兒-卵細胞質內單一精子注入，很顯然成功率是很低的。
美國紐約康乃爾大學的維爾醫學中心(Weill Medical College of Cornell University in New York, USA.)由Kultak Oktay所領導的研究團隊，針對從1997年1月到2005年6月間已發表，用冷凍保存過的卵做卵細胞質內單一精子注入的嬰兒周期的成功率，和來自2002年到2003年他們的計畫用新鮮卵子做試管嬰兒的結果做比較。
結果顯示：用新鮮卵子做試管嬰兒的結果，明顯地優於用慢速冷凍-解凍後的卵。其受精率、每一精子注入之卵的活產率，和著床率的勝算比(odds ratios)分別為2.22，1.50和4.66。
這些勝算比(odds ratios)是比較低的，因為冷凍卵的數據僅僅來自2002年到2004年間所做的。如果只考慮來自2005年6月以後的數據報告時，這趨勢就不再明顯了。
研究員們發現：無論如何，只考量2005年6月以後的玻璃化(vitrification)卵的冷凍報告，其懷孕率確實是提高了。
他們說：有醫療的徵狀存在時，雖然用慢速冷凍的方法來做卵的冷凍保存，被證明可以保留生育能力，但對於選擇這種保留生育能力的方法之應用價值仍需被評定。
卵用玻璃化(vitrification)的冷凍方法來保存，懷孕率明顯已經提高，但為了確保這種技術的功效和安全性，必須有更深入的研究。
Source：Fertility and Sterility 2006; 86: 70-80
