本篇是在評估，高齡婦女做試管嬰兒時，注射合成的濾泡刺激激素效果好呢？或是使用從尿液中萃取的濾泡刺激激素效果好。
研究員們說：高齡婦女接受試管嬰兒治療時，注射從尿液中萃取出的濾泡刺激激素效果比注射合成的濾泡刺激激素好。
自從合成的濾泡刺激激素被引進做不孕症的治療後，好幾篇文章的作者宣稱：注射合成的濾泡刺激激素，懷孕率比注射從尿液中萃取出的濾泡刺激激素還高。但是，從那以後，有很多完成的研究都無法給予明確的結果，且好幾個梅塔分析(meta-analysis)也互相矛盾。
因此，義大利羅馬La Spaienza大學的Mohamed Mohamed和同事們，就在最近的試驗中將141位在同一家大學附設生殖中心接受試管嬰兒治療的婦女，隨機將她們分成兩組，比較兩種型態之濾泡刺激激素的治療效果。且兩組婦女都用長效促性腺激素釋放激素來抑制腦下垂體的活性。
從這兩組的比較結果，研究員們發現注射從尿液中萃取的濾泡刺激激素的婦女，所需注射的濾泡刺激激素劑量及取出的每一顆卵需要的濾泡刺激激素，都比注射合成的濾泡刺激激素的這組婦女低。
團隊寫道：我們的研究顯示，當用長效性的誘導排卵方法，在高齡婦女注射從尿液中萃取出的濾泡刺激激素效果比注射合成的濾泡刺激激素好。
Source：Fertility and Sterility 2006; 85: 1398-403
