《來自倫敦生物報報導》：一位紐西蘭遺傳學教授聲稱『同性戀基因』可藉由同性戀捐贈的精子遺傳給下一代，因此捐精者為同性戀者時，精子銀行應先警告精子受贈者，這項公開的言論激起同性戀激進份子的憤怒。這位任職於紐西蘭坎特伯里大學的Frank Sin教授表示，性向可遺傳這項說法『並非出於空想』而提出，從動物研究模式明確得知控制性行為基因的存在。同性戀協會 (Gay Association of Professionals)發言人Allan-John Marsh表示這項聲明是一種『侮辱及令人難受』，它暗示著『同性戀者在某方面是較不如人』。他又說，『同性戀不是一種病，也不是一個缺點。』
這項爭論來自一個位於紐西蘭首都威靈頓的生殖機構近來取消同意男同性戀者可捐精的禁令之後。臨床生殖機構之前僅接受在已知的狀況下 ，男同性戀可捐精給特定的夫婦，但不可捐精給醫療院所的一般精子銀行。臨床生殖機構最初所持的正當理由是基於男同性戀為愛滋病毒的高危險群，這項規定始於早期愛滋病毒出現時。雖然目前愛滋病毒檢測已列為所有精液檢體的常規檢查項目，但在某些地方仍繼續遵循這項規定。
這些醫療院所的政策公佈後，威靈頓的男同性戀及其伴侶，因為它們同性戀的身分，均被醫院拒絕為精子捐贈者。他們對需要男性捐精反應這個問題，受爭議點被當成運動的一部分，來突顯國家捐精者不足的問題。這些人找紐西蘭的人權委員會(Human Rights Commission; HRC)商量醫院的這項政策是「公然的與不合理的歧視」。之後，人權委員會有跟這些醫療院所協商改變這項政策。
一所生殖機構發言人Richard Fisher，近來宣布來自前委員會主席的進一步消息指出，這些醫療院所目前、在去年發布新的指導方針下，來制定他們自己的風險性參數，他已決議同意讓男同性戀捐贈精子。他說明：人權委員會會協助生殖機構找出一種沒有差別待遇方式來篩檢可能捐精者，讓遇到相同問題的每個人，都是用相同檢測方式。所有捐精者都需進行愛滋病毒、B型肝炎及C型肝炎的檢測，在檢疫之前檢體需先被隔離存放六個月。六個月後捐精者還需再覆檢相同項目，待確定沒有問題時，檢體就可放在保存捐贈精子檢體處。
◎ 文章譯自03/27/2006《BioNews》
