本篇是在探討:婦女停經年齡是否與人工協助生殖治療的次數,或使用濾泡刺激素的劑量有逆相關性?
醫藥網新聞:研究發現證實,女性的早發性停經,或產生更嚴重的停經症候群,與她們接受人工協助生殖治療的次數無關。性腺激素可以加速濾泡耗盡的可能性,已經導致有試管嬰兒治療可能帶來早期停經的說法。
英國劍橋Bourn Hall醫學中心的Kay Elder和同事們,分析199位從1981年到1994年間開始接受試管嬰兒治療的婦女,發現這些婦女停經的平均年齡在50歲,與一般婦女族群的平均停經年齡相當。
101位婦女的數據經多項回歸分析,顯示停經年齡與使用的濾泡刺激素總劑量,或做人工協助生殖治療週期,或懷孕次數沒有顯著相關性。
而且和停經症候群的嚴重性、以及人工協助生殖的治療週期數、或任何其他共同的變數也沒有相關性。
試管嬰兒的治療週期數與漸漸增加的停經年齡間,是唯一發現有效的相關性。研究員們指出:這可能是由於比較晚停經的婦女,自己選擇做更多次試管嬰兒治療。
他們的結論:這個研究提供了卵巢不會因為刺激,而加速停經來危及生殖潛力的可靠證據。一個觀察與實驗性的研究一致證實:始基濾泡的募集與性腺激素的刺激無關。
Source:Reproductive BioMedicine Online 2008;16:611-6