梅塔分析比較婦女接受IVF/ICSI治療後，使用各種不同型態的陰道黃體素塞劑來做黃體補充的效果。
醫藥網新聞：梅塔分析已經發現，婦女接受協助生殖治療後用陰道黃體素凝膠，與其他型態的陰道黃體素塞劑做為黃體補充，臨床懷孕率是相同的。
研究員們說：這個研究提供了各種型態的陰道黃體素塞劑，黃體素的釋放方式是相同的”強力的證據”，且可以針對病患的個人偏好，以更個人化的黃體期補充方法來做治療。
希臘的Nikolaos Polyzos(Unoversity Hospital of Larisa, University of Thessalia, Greece)和研究團隊找到隨機控制試驗的文獻，比較在IVF/ICSI治療週期使用陰道黃體素膠囊、塞劑，或含有黃體素凝膠的子宮套來補充黃體的成效。
梅塔分析引用7個試驗，包括2447位婦女。結果發現不論凝膠或其他型態的塞劑，臨床懷孕率沒有差異(odds ratio【OR】＝1.05)，或是使用促性腺激素釋放激素拮抗劑的週期，其懷孕率也相同(OR＝1.02)。
使用凝膠與膠囊(劑量是200 mg x 3)做為黃體補充的婦女，臨床懷孕率也沒有差異。
這意味著陰道和肌肉注射的黃體素補充，效果是相同的。作者的結論：”根據這些發現，對於黃體補充，病患與醫師皆可依藥劑種類選擇不同型態的治療方式”。
依照病患本身的喜好，權量可使用藥物的正、反效用，可使得有更個別化的治療方法來採用。
Source：Fertility ＆ Sterility 2010；Advance online publication
